(今日.大众点评网)乱伦网站

底志欣：马克思主义利益观的当代价值☦《乱伦网站》📵党的十八届三中全会《决定》明确提出了“落实党风廉政建设责任制，党委负主体责任，纪委负监督责任，制定实施切实可行的责任追究制度”。全面从严治党“两个责任”的提出和发展，既强调了党的集中统一领导，又强化了纪委专责监督作用，进一步丰富了中国特色反腐倡廉理论体系，发展了落实党风廉政建设责任制的基本格局，是新形势下深化全面从严治党的重要理论创新成果。

怎样才能听到真话和正直之言呢？应当看到，从谏如流与敢于直言、听真话与说真话如同一枚硬币的两面。历史与现实都告诉我们，说真话的“指挥棒”握在听真话者手中。唐官裴矩，旧为隋臣。隋炀帝喜欢恭维，他就溜须拍马。唐太宗爱听真话，他就面折廷争。司马光评价说，裴矩“非其性之有变也”，而是“君恶闻其过，则忠化为佞；君乐闻直言，则佞化为忠”。上有所好，下必甚焉。领导者有听逆耳忠言的胸襟与肚量，闻过则喜、闻颂则忧，人们就会越来越习惯于说真话。上世纪60年代，周恩来同志下基层调研农民对公社食堂的看法。当时“浮夸风”盛行，地方搞“安排”，农民有顾虑，调研最初并不成功。为了听到真话，周恩来同志挤出4天时间走家串户，与群众同吃同住，终于让群众说出了掏心窝儿的话。对于领导干部来说，坚持以听真话、听心里话为目标，积极创造听真话的条件，为说真话者撑腰，就一定能够听到真实的声音，也一定能够扭转不说真话的风气。纵览中国古代盛衰兴替的历史，广开言路、从谏如流，往往是良政善治的开端；壅蔽言路、闭目塞听，常常是政治衰败的前兆。下级对上级的批评是为了纠正上级的缺点和错误，对领导干部改进工作、完善自身是有益无害的。英国哲人培根也说过，能够听到别人给自己讲实话，使自己少走或不走弯路，少犯错误或不犯大的错误，这实在是福气和造化。,抓管党从严。全面从严治党，必须增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，增强管党治党意识和能力，落实管党治党责任。各级党组织及其负责人要从巩固党的执政地位看问题，把全面从严治党责任落实到党委（党组），推动各级党委（党组）强化主责主业意识，做到真管真严、敢管敢严、长管长严。一个时期以来党内发生的种种问题，与管党治党宽松软有密切关系。全面从严治党，必须从根本上解决主体责任缺失、监督责任缺位、管党治党宽松软的问题。注重发挥考核的“指挥棒”作用，把全面从严治党责任落实情况作为领导班子和领导干部考核的重要内容，对党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党不力的，要严格追究其领导责任，以严肃问责倒逼责任落实。

在《条例（试行）》中，对同级党委的党内监督仍以党委自身监督为主，地方各级纪委的人、事、财权主要属于同级党委，监督工作主要由同级党委领导，致使各级纪委对同级党委的监督虚化。,开展严肃认真的党内政治生活，是我们党的优良传统和政治优势，也是我们党作为马克思主义政党区别于其他政党的重要标志。早在1929年，毛泽东同志就提出，要“教育党员使党员的思想和党内的生活都政治化，科学化”。遵义会议是我们党第一次独立自主开展党内政治生活和思想斗争，标志着我们党在政治上开始走向成熟。延安整风运动中，我们党确立理论联系实际、密切联系群众、批评和自我批评三大作风，全党实现了空前的团结和统一。解放战争时期，我们党建立严格的报告制度，健全党委制，召开党的各级代表大会和代表会议等，为夺取全国政权提供了有力保证。

从马克思主义发展历史来看，“党内政治生活”的提法，最早见诸列宁19l5年5月发表的《空泛的国际主义破产》一文。列宁在批评有人“对俄国党内政治生活的组织方法问题，提出不同的意见”时使用了这一概念。“俄国党内政治生活的组织方法”，实际是指列宁提出并坚持的民主集中制原则。,加强党内监督，是我们党从所处的历史方位、所面临的内外形势、所肩负的使命任务出发，着眼坚持党的领导、加强党的建设、全面从严治党、保持党的先进性和纯洁性提出的一项重大任务。

另一方面，必须建立健全监督体制与机制，推动党内监督制度化、规范化、程序化。要建立健全监督体制与机制，必须聚焦突出问题，进行顶层设计，强化事前监督与事中监督、以事后监督来托底。这要求我们，既要建立健全党内监督体系，使“党中央统一领导、党委（党组）全面监督、纪律检查机关专责监督、党的工作部门职能监督、党的基层组织日常监督、党员民主监督”相辅相成、合理推进、行之有效；也要注意党内监督与党外监督的有机结合，把党内监督同国家监察、群众监督结合起来，同法律监督、民主监督、审计监督、司法监督、舆论监督等协调起来，形成强大的监督合力，从根本上破解监督乏力问题。,曲青山强调：“在大是大非面前明辨黑白、坚定立场、勇于亮剑，绝非是空洞的口号与概念，要贯穿于党员干部的理想信念中，体现在党员干部的一言一行上。”

【編輯:Kayla】